On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Странник




Пост N: 1216
Откуда: Эстония, Йыхви
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.10 21:51. Заголовок: Силламяэ. Старая церковь имени Казанской Божьей Матери


По предложению коллеги, решил вынести в отдельную тему историю и всё что касается православного храма имени Казанской Божьей Матери

Результаты поисков фундамента храма, проведенных в рамках этой ветки:
Привязка по аэрофото 1944 (слева направо: раскопанный фундамент, храм, дом Рейно):


Aэрофото 1932-37 с указанием раскопанного фундамента


Еще: Скрытый текст


Резюме. Фундамент церкви имени Казанской божьей Матери, т.е ее остатки, на данный момент времени погребены под шоссе Нарва-Таллин и для исследований более недоступны. Фундамент, откопанный энтузиастами, в 2012 году, не является фундаментом церкви: местоположение другое, характер и размеры фундамента другие, чем должны быть.

БУДЕМ ЖИТЬ! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 170 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]


Странник




Пост N: 1945
Откуда: Эстония, Йыхви
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.25 20:52. Заголовок: Оказалось, что у мен..


Оказалось, что у меня сохранилась вот эта фотография.
Сделана она в период расширения шоссе Таллин-Нарва, оно за моей спиной.
Куча камней рядом со мной - остатки церкви, которые бульдозером стащили в кучу.


БУДЕМ ЖИТЬ! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
краевед




Пост N: 88
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.25 18:59. Заголовок: А какой это год?..


А какой это год?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Странник




Пост N: 1946
Откуда: Эстония, Йыхви
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.25 21:22. Заголовок: Antalja пишет: А ка..


Antalja пишет:

 цитата:
А какой это год?



Это 2018 г. Август-сентябрь.

БУДЕМ ЖИТЬ! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
краевед




Пост N: 89
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.25 19:36. Заголовок: При всем уважении, Л..


При всем уважении, Лев, я все-таки усомнюсь, что это строительный камень церкви. Помимо того, что строительство развязки, на мой взгляд не дошло до места, где была церковь, но в бутовом камне должен быть кирпич, который облицовывал стены изнутри + цемент. Как мы видим по другим постройкам, цемент был шикарного качества, он не мог раствориться в никуда.
Из журнала "Строитель" за 1898 год:
"Церковь рассчитана приблизительно на 200 человек стены ее сложены из бутовой плиты на известковом растворе, с облицовкой с внутренней стороны кирпичом на цементе. Все оконные и дверные перемычки, арки и притолоки сложены из кирпича, равно как и барабаны под луковицы, проектированные деревянными, а при выполнении замененные кирпичными."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Странник




Пост N: 1947
Откуда: Эстония, Йыхви
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.25 10:04. Заголовок: Облицовка кирпичом, ..


Облицовка кирпичом, скорее всего, была только на стенах. Фундамент был чисто бутовый. Почему я уверен, то тут два момента:
- мы раньше, когда еще остатки фундамента были целы, пробили точку и зафиксировали. Я стою, на снимке, буквально в паре - тройке метров от этой точки, она у меня справа за спиной..
- на этих камнях остались следы известкового раствора. Это тоже мы видели ранее.
Так что это точно ее остатки, ничего похожего рядом не было, мы там все облазили.

БУДЕМ ЖИТЬ! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 170 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет